Не мог не пройти мимо, как интересно спорят люди, профи в своем деле.
Заметил несколько интересных деталий, и решил что нужно особенно подчеркнуть их "правильность".
используя
Я бы попросил не обобщать. Если быть точнее - не вписывать сюда MetalFront.org. Если ты внимательно посмотришь - нетрудно заметить, что сайт наш полностью спрограммирован вCSS. В HTML-коде прописаны лишь DIVы (блоки), к которым через CSS прописывается всё нужное оформление. Достаточно новая и перспективная технология, которая к указанной тобой "табличной вёрстке" не имеет никакого отношения. Так что, не делай поспешных выводов.
Сайты, "спрограммированные" в CSS - это действительно наверно "новая и перспективная технология".
Что бы немного открыть глаза, выдержка из первоисточников:
- Код: Выделить всё
CSS (англ. Cascading Style Sheets — каскадные таблицы стилей) — технология описания внешнего вида документа, написанного языком разметки.
Я если коротко, тоя CSS это не язык программирования, и не новая технология. Первый утвержденный стандарт был в 1996 году. И не надо выебываться елементарными вещами, используя то, что большинство людей об этом не знает. Тоже касается и опонента коотрый жестко обсырает табличную верстку, без каких либо объяснений. Вообще верстать нужно по стандартам, и не имеет значения таблицами или блоками, это важно только для верстальщика, как ему удобно, и какаие цели перед ним стоят. Есть валидаторы верстки, которые решают правильно сверстан сайт или нет.
Дружочек, у всех тех сайтов дизайна нету вообще, это табличная вёрстка. Дизайн просто скачан с интернета и установлен.
Не знаю как у МеталФронта, н у этого сайта как все убедились дизайн как раз и скачан с интернета. С мелкими правками. Спорить у кого CMS круче это вообще бред. Что MODX что TEXTPATTERN хороши по своему. А считать сколько графики на сайте и как меню сделано, это уже на уровне детского сада.
Не пудрите народу мозги вымахиваясь какие у вас верстки - лучше содержимое пусть будет доступным и понятным, и качественным.